Archives du mot-clef Search Engine

Google : L’évolution de la recherche

Publié le par
Répondre

Google a publié récemment une vidéo sur la manière dont ils ont amélioré la recherche. Cette vidéo retrace rapidement l’histoire du moteur de recherche de Google et ces différentes évolutions.

Voici une traduction librement inspirée du contenu de cette vidéo:

Google commence son projet de recherche en 1996. L’objectif de Google est d’apporter les réponses à ce que nous avons besoins et de rendre nos recherches toujours de plus en plus rapide. Il s’agit de créer une connexion entre ce que l’utilisateur pense et les résultats de recherche proposés par Google.

Le PageRank a permis une véritable révolution, et une explosion de la quantité d’information accessible grâce à internet. De nombreux autres évolutions sont venues améliorer ce moteur de recherche…

Lire la suite →

Un an après, le nouveau look de Google ne passe pas

Publié le par
2

Bonjour à tous, cela fait aujourd’hui un an jour pour jour que ma vision du monde a changé à jamais ;-).  L’année dernière, à la même époque, j’ai en effet définitivement perdu la confiance que j’accordais jusqu’à alors à Google.  Le responsable de cette tragédie n’était autre que le nouveau design du moteur de recherche Google. Google avait décidé d’abandonner son interface fonctionnelle et simple au profit d’une troisième colonne de paramètres (inutile?) sur la gauche qui venait réduire l’espace disponible pour afficher la liste des résultats de recherches.

Lire la suite →

Google continue fièrement à piller les idées de Microsoft Bing

Publié le par
1

J’avais déjà évoqué dans un précédent article l’apparition du menu latéral gauche sur les écrans de recherche de Google.  Je ne reviendrai pas sur le côté inutile de ce menu (même après  un mois d’utilisation) mais la ressemblance de ce menu étant évidente avec  celui utilisé par le moteur Bing de Microsoft, il semblait alors bizarre que Google copie Bing et non l’inverse comme ca avait été le cas pendant de longues années auparavant. Google semble pourtant continuer aujourd’hui à prendre les bonnes ou mauvaises idées du moteur Bing (principalement les mauvaises quand même).  C’est le cas encore aujourd’hui, puisque Google copie l’image de fond aléatoire de Bing, et la rend obligatoire le temps d’une journée.

Lire la suite →

Est-ce que Twitter a déclaré la guerre aux retweets traditionnels

Publié le par
Répondre

Cet article est la traduction d’un article anglais de @RayBeckerman que vous pouvez trouver à cette adresse : http://rays20.blogspot.com/2010/05/has-twitter-declared-war-on-traditional.html

@RayBeckerman  avait déjà abordé le problème du bouton « Retweet » du site Twitter, qui ne présente pas les mêmes fonctionnalités que le Retweet traditionnel (Voir l’article original en anglais: Don’t use Twitter’s pseudo « retweet » Button), et expliquait pourquoi il était préférable d’utiliser le retweet traditionnel (Couramment en utilisant cette syntaxe : « RT @username »)

Il semble aujourd’hui que Twitter a commencé une guerre secrète contre les retweets traditionnels, avec pour premier fait d’arme de les filtrer de la recherche. Pour le moment, cela ne concerne que la recherche depuis la page d’accueil, la recherche par l’intermédiaire http://search.twitter.com fonctionne toujours comme avant.

Lire la suite →

Pourquoi avoir changé le look Google?

Publié le par
4

Cet article essaye de détailler les différentes raisons pour lesquelles le nouveau look de Google déplait à certains utilisateurs. Il ne s’agit pas ici de critiquer de manière gratuite la nouvelle interface au profit de l’ancienne (ou classique) mais d’expliquer de manière constructive et rationnelle les différentes raisons  possibles du refus de la  nouvelle interface.

Même si mon avis sur la question est clairement visible dans cet article, j’ai préféré attendre une semaine avant de publier cet article pour avoir plus de recul sur la question. J’ai également relu plusieurs fois cet article pour y ajouter plus de nuances et y enlever certains passages trop prononcés pour l’ancienne version. J’ai toutefois laissé volontairement un certain ton sarcastique qui marque le côté vers lequel je pense (c’est moi qui écris après tout…)

Tout d’abord, pour ceux à qui la nouvelle interface déplait, sachez qu’il existe des solutions et vous les trouverez dans mon précédent article.

Lire la suite →